last 400 days

面倒なので、ﾁｮｳﾅﾙｻﾜ。
以下が自分のデータベースから引っ張ってきた情報。

▼
金正日の妹である金敬姫労働党軽工業部長の夫。
No.2として北朝鮮の改革・開放政策を推進。
中国と太いパイプを持つとされる。
2004年、後継問題を巡る権力内部の軋轢から失脚。
「権力欲による分派行為」などを理由に、党の組織指導部第１副部長という職を維持したまま業務停止の処罰。
2005年12月末、処罰措置が解除されたが、党内での比重がかなり低い勤労団体・首都建設部の第１
副部長に起用。
2006年、（労働党勤労団体・首都建設部？）労働党第1副部長に復権。
2007年11月、司法や検察、人民保安省、国家安全保衛部を総括する朝鮮労働党行政部長に昇進。
2008年8月14日、金正日脳出血で倒れる。金正日は個室で療養しており、事実上の４人目の夫人といわれる金玉さんと、総書記の義弟の張成沢朝鮮労働党部長だけが付き添っている。

田中均氏が接触していた“ミスターX”について。
朝鮮半島情勢に詳しい米国務省当局者は、「金正日の義弟で、側近中の側近とされる張成沢（チャンソンテク）・朝鮮労働党中央委第1副部長ではないか」との見方。

▼

で、このﾁｮｳﾅﾙｻﾜ摂政政治を単純に（あくまで単純にね）ストレートに考えてみると；
・改革・開放政策
・中国の後ろ盾
・日本への拉致問題カードを使う可能性
という感じになるだろう。
息子の方はよく分からない。
当面は神輿としてみておこう。

崩壊リスクはというと、もちろん高まっている。
変化に迫られて今回の発表となったのであろうし、北にも後ろ盾の中国にも余裕がない。

とりあえず追うべきは米軍の配備状況になるけれど、あまりリアルタイムで追っかける元気はない。
今日のチラ見したなうあでは在韓米軍は撤退の方向？
コリアン・パトリオット・ゲートも気になるところであるし、極東の米軍の防衛ラインは対馬海峡より東となるかもしれない。
日本国民としては、耐え難きを耐え、忍びがたきを忍び…

それでは、天皇陛下万歳。

どうも知っているところはすでに知っていたような情報がチラホラある模様。
それは置いておいて、今後のリスク要因をいくつか挙げておくと、

・体制の動揺とそれに対する引き締めで核実験、ミサイル実験の確率が高まる
・権力争いの発生でいくつかの内部勢力の粛清が起きる
・韓国の経済危機から目をそらすために、韓国が軍事的緊張を意図的に高める
・日本の民主党政権は混乱、軍事行動を起こしたい側からみれば抗しがたい誘因を持つ
・混乱が進めば、拉致被害者の証拠隠滅などが起こる恐れがある

日本の場合はとにかく現政権が有事への対処に対して無能力であることは大変危機的な状況。
日本のマスコミに火がつくような予感が何だかする。
日本有事の確率が高まるにしたがって、民主党を政権に就けたマスコミは苦しい立場に徐々に追い込まれていくような気がする。
有事は誤魔化しが効かないような。
ｶﾝﾘｭｳとか言ってる場合ではない。
いずれにせよ、日本国民にとっては好ましい状況ではない。

あと米国の最大の目標はおそらく核の不拡散であるので、そのシナリオに沿いながら中国の経済の着地の仕方、ロシアの極東への軍事的プレゼンスの展開などがそれに続いていくだろう。
日本はプレイヤーとしては現在心もとない。

▼
中国「東アジアの海上は軍事衝突が近づいている。米国を後ろ盾に中国を屈服させようとしている。反撃に出ざるを得ない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319640988/

中国共産党機関紙、人民日報系の環球時報は２６日までに、韓国やフィリピンが中国漁船を拿捕したことを踏まえ「東アジアの海上は軍事衝突が近づいている」との社説を掲載した。

社説は、領有権争いを棚上げし、共同開発するという中国の提案を関係諸国が受け入れず、米国を後ろ盾に中国を屈服させようとしていると分析。
国内世論の状況から「面倒が伴うが、反撃に出ざるを得ない」と武力行使の可能性を指摘した。

これに関連して、国防省の楊宇軍報道官は２６日の定例記者会見で「適切に解決することを望んでいる。
平和と安定を維持するため関係者が努力すべきだ」と呼び掛けた。（共同）



ジョージ・ワシントン
10月28日から11月4日まで、鹿児島で行われた海上自衛隊との大規模な日米合同演習に参加

"米軍へ先制攻撃し、日本周辺を含む東シナ海まで支配する戦略" 米委、有事の際の中国軍事行動を予測
米議会の諮問機関「米中経済安全保障見直し委員会」は11月16日、南シナ海や東シナ海での領有権争いに関し、中国が有事の際、奇襲攻撃や先制攻撃で米軍の戦力を低下させ、日本周辺を含む東シナ海までの海洋権益を支配する戦略があると指摘する年次報告書を公表した。

報告書は、中国の人民解放軍が文書で「奇襲」の有効性を論じていることなどから、「中国指導部は米軍への先制攻撃を検討しかねない」との見方を紹介。

その上で、「指揮系統をコンピューター・ネットワークに依存する米軍の弱点を突く形」でサイバー攻撃を仕掛け、「米軍の展開能力を決定的に阻害する」作戦に出ると指摘した。特に、南シナ海や東シナ海での紛争では、対艦弾道ミサイルや巡航ミサイルを使って、九州―沖縄―台湾―フィリピンを結ぶ「第１列島線」内に「他国の進入を許さない行動」に出ると予測した。

（2011年11月16日23時10分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111116-OYT1T01119.htm?from=top

【国際】 "米海兵隊、オーストラリア北部ダーウィンに駐留" 軍備増強の中国に対抗…本格的駐留は初
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321030119/
11月11日付のオーストラリア紙シドニー・モーニング・ヘラルドは、オーストラリアのギラード首相とオバマ米大統領が17日、米海兵隊をオーストラリア北部ダーウィンに駐留させる方針を発表する予定だと伝えた。
米国がオーストラリアへ本格的に駐留すれば初めてとなる。軍備を増強し太平洋地域での影響力を増す中国に対抗する狙いとみられる。

同紙によると、基地は新設せず、ダーウィン近郊の施設を拡張する形で利用。米専門家は、射撃や航空機からの降下など、人口の密集した沖縄の米軍基地周辺では実施が困難な訓練を行うことを想定しているとの見方を示した。

オバマ大統領は１６日、２日間の日程でオーストラリアを訪問。１７日にダーウィンで海兵隊駐留を発表する見通しという。（共同）

産経新聞　2011.11.11 23:43
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111111/asi11111123450005-n1.htm

▼

イラン核疑惑に起爆施設の新情報　イスラエルで高まる強硬論、米は苦慮
2011.11.6 22:48 （1/3ページ）［米国］
　イランの核兵器開発疑惑をめぐり、核起爆装置の実験に使用できる施設がテヘラン郊外に建設されたとの新たな情報が流れた。イスラエルによるイラン核施設への軍事攻撃も取り沙汰される中、緊張が高まりつつある。強硬姿勢を続けるイランを前に、大統領選まで１年に迫ったオバマ米大統領は対応に苦慮している。

　　　　×　×

　【ロンドン＝木村正人】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が８日にも理事国に配布するイラン核問題報告書に、核兵器開発の最後の難関とされる核起爆装置の実験に使用できる施設がテヘラン郊外に建設されたとの情報が盛り込まれると欧米メディアが一斉に報じた。ＩＡＥＡがイランの核兵器開発疑惑を具体的に告発する情報を示すのは初めて。

　ＩＡＥＡが入手した衛星写真によると、イランはテヘラン郊外のパルチン軍事施設に鋼鉄製大型コンテナを設置。施設は核爆発を引き起こす高性能爆薬の爆破試験に使用できるという。

　さらに周囲の爆弾を同時に爆発させて、中心の核物質に圧力をかけ核分裂反応を起こさせるコンピューター実験を行っていることを示す証拠もあるという。

　ＩＡＥＡの天野之弥事務局長は昨年２月、「イランがミサイル搭載用核弾頭開発につながる活動を極秘裏に進めている疑いがある」と指摘。今年９月、疑惑に関する詳細を「近く示したい」と述べていた。

　ＩＡＥＡによると、イランは４．５トンの低濃縮ウランを保有。核爆弾３〜４個分の高濃縮ウランを製造するのに十分な量だが、イランは「平和利用のため」とウラン濃縮活動の停止を拒否してきた。しかし、核起爆装置の実験への着手が証明されればイランの言い逃れはもはや通じなくなる。

ただ、ロイター通信は「コンテナがいつ設置されたのか、実際に核起爆装置の実験に使われるのか不明」と報じており、報告書は、イランが核兵器を開発しているとの結論にまでは踏み込まないとみられている。

　イランの核開発をめぐっては２００２年８月、中部ナタンツにウラン濃縮施設を建設中と反体制派が暴露。イランは０９年９月、テヘラン南方のコム郊外に新たな濃縮施設を建設中とＩＡＥＡに通告している。

　　　　×　×

　【ワシントン＝犬塚陽介】オバマ米政権は、イスラエルが単独でイラン核施設の攻撃に乗り出す可能性に懸念を強めている。イランが核施設攻撃の報復に打って出れば、原油高騰など世界経済に悪影響を及ぼすのは確実。一方で大統領選をちょうど１年後に控え、米国内のユダヤ票の行方には神経質にならざるを得ない。イランの核問題はオバマ大統領の再選戦略を揺るがしかねない。

　米メディアはここ数日、イスラエルのネタニヤフ首相がイランへの軍事攻撃に向け、閣僚を説得しているとのイスラエル国内の報道を相次いで報じている。イスラエルは今月２日、イランを牽制するように弾道ミサイルの発射実験を実施。報道によると、大半の閣僚の反対をよそに、バラク国防相ら有力閣僚が軍事作戦を排除しない方針を示しているという。

　イランは今年６月、ウラン製造施設を地下施設に移動することを表明したが、事実とすれば、偵察衛星での核施設の監視が困難になるとの焦燥感が強硬姿勢の呼び水となっている。

　さらに英紙ガーディアン（電子版）は２日付で、米国自らもイランにミサイル攻撃を行う可能性が高まっており、英国が支援準備を進めていると伝えた。しかし財政問題やユーロ危機に苦しむ米欧が軍事行動をとるのは非現実的との見方が一般的だ。

一方、専門家によると、イランは空爆を予想し、あえて都市部周辺に核施設を建設しているという。市民に犠牲が出れば、イスラム諸国に反イスラエルや反米感情が吹き荒れかねない。

　オバマ大統領は３日、サルコジ仏大統領との会談後に「イランに義務を果たさせるため、前例のない圧力を維持する必要性」で合意したと強調。国際的な枠組みでの経済制裁により、イラン封じ込めを強めていく姿勢を打ち出している。

　　　　×　×

　【カイロ＝大内清】米欧がイランの核兵器開発への疑惑を深める中、イランは「核開発はあくまでも平和利用目的」と主張、今後も核開発を推し進める強気の構えを崩していない。

　イランでは近年、最高指導者ハメネイ師とアフマディネジャド大統領との間での権力闘争も取り沙汰されるが、核開発そのものの是非について大きな溝はないとみられる。国内世論も、政府が主張する通り「核開発は自国固有の権利」だとみる向きが多く、核開発をめぐる外交問題が政権にとって大きな不安定材料とはなっていない状況だ。

　その一方でイランは、国連の４度にわたる経済制裁を受けて生活必需品への補助金カットなどに着手、それによって物価が上昇するなど、国内経済に疲弊の色が見え始めているともいわれる。それだけに米国との全面対決は何としても避けたいのが本音でもある。

　イランのサレヒ外相は今月に入り、「米国は、イランとの衝突の道を進む前に（対イラン政策のあり方を）再考すべきだ」などと発言。対立回避を模索しているともとれるメッセージを送っている。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/111106/mds11110622490007-n1.htm


【北朝鮮・イラン】北朝鮮、イランと共同で核研究所を運営　ＩＡＥＡ、核兵器製造の実験推進と報告[11/10]
新着レス 2011/11/10(木) 19:31
1 名前： 壊龍φ ★ 投稿日： 2011/11/10(木) 06:15:40.60 ID:???
　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は８日、イランが高性能爆薬など核兵器開発に向けた実験を行ったとみられると
する報告書をまとめた。これに関連し、中東情勢に詳しい情報筋は９日、北朝鮮がイランと共同で核研究所を
運営し、最新のソフトウエアを使って核兵器開発に向けたシミュレーション実験を行っていると明らかにした。３つ
ある研究所は、イラン革命防衛隊の基地内の地下に秘密裏に設置されているという。北朝鮮による核拡散の
深刻さを浮き彫りにしたといえる。

　ＩＡＥＡがイランの核兵器開発の裏付けを詳細に示したのは初めてで、起爆装置の開発、コンピューターによる
研究なども行った可能性を指摘した。報告書は研究を支援した国名に触れていないが、情報筋は北朝鮮の
関与を指摘する。

　同筋は研究所の具体的な設置場所は明らかにしなかったが両国の科学者らにより共同で運営されており、
今年に入っても１０人前後の北朝鮮の核科学者が研究所を訪れ、イランの科学者らを指導・助言したと語る。

　研究所では北朝鮮からイランに渡った核開発用の「ＭＣＮＰＸ２・６・０」と呼ばれるソフトウエアなどが使用され、
粒子の相互作用、被曝（ひばく）管理、放射線遮蔽などのシミュレーション実験や分析が行われているという。
これらは原子炉建設に必要なだけでなく、核弾頭開発でも重要な技術とされる。

　ソフトウエアが渡ったことは今年８月に南ドイツ新聞で報じられた。同筋によると報道を受け、両国は研究所の
コンピューターシステムへのサイバー攻撃を警戒しているという。これまでもイラン国内のウラン濃縮施設はコンピューター
ウイルスにより、深刻な影響を受けたことがある。

　情報漏れを受け、イランのラリジャニ国会議長の訪朝が延期となり、代わりに９月上旬に実務者同士で秘密
保持のための話し合いが行われたという。

　イランは核兵器開発を一貫して否定し、北朝鮮についても「いかなる軍事協力関係も存在しない」（在京イラン
・イスラム共和国大使館）としている。


msn産経ニュース: 2011.11.10 00:56
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111110/kor11111000570000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111110/kor11111000570000-n2.htm

北朝鮮の軽水炉、建屋が完成間近か…衛星で分析
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111116-OYT1T00293.htm
北朝鮮の寧辺で建設中の実験用軽水炉。右脇に、軽水炉の上に取り付けるとみられるドーム状の屋根が見える＝１１月３日撮影、デジタルグローブ社提供
　【ワシントン＝山口香子】米デジタルグローブ社は１５日、北朝鮮北部寧辺
ヨンビョン
で今月３日に撮影した実験用軽水炉の建設現場の衛星写真を公表した。

　元米政府高官らが運営する北朝鮮研究サイト「３８ノース」は写真を分析し、原子炉を格納する建屋が完成に近づいているとみられると指摘した。

　同サイトによると、北朝鮮が昨年１１月、建設中であると明らかにした軽水炉は今年５月以降、建屋の工事に拍車がかかり、１１月３日撮影の写真で、建屋脇にドーム状の屋根が準備されているのが確認された。冷却用設備やタービン建屋の建設も進んでいる。ただ、原子炉用建屋は空の状態で、原子炉などの重要設備は現場では確認できないという。

　建屋などは６か月〜１年で完成する可能性がある一方、原子炉が設置され稼働するには、その上２〜３年が必要だという。

（2011年11月16日10時45分 読売新聞）

攻撃論、「真剣に考慮を」＝元モサド長官、イランに警告
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011111700484
　【テルアビブ時事】イスラエル対外情報機関モサドのエフライム・ハレビ元長官が１７日までに、商業都市テルアビブ郊外で、時事通信のインタビューに応じた。ハレビ氏は、同国が核開発疑惑のあるイランへの攻撃を検討しているとの臆測について、「真剣に受け止めるべきだ」と強調し、「攻撃の可能性はないとイランが考えるなら、重大な間違いを犯すことになる」と警告した。（2011/11/17-14:25）

▼

米中がガチで殴りあうことはMADのため除外。
局地戦の候補はイラン、北朝鮮関連ながら、日本はすでに核汚染が起きており、北朝鮮の核の脅威が脅しとしてどの程度日本国民に対して有効かはよく分からない部分がある。
イスラエルの生存戦略としては、核が開発される前にイランを叩くという選択肢が入ってくる。
ユーロが崩壊した場合（その可能性は高まっている）、中国経済の連鎖的なカタストロフという事態もありうるだろう。
人民解放軍がどのような動きを取るのか。
中国（人民解放軍）としては北朝鮮問題の方が事変に介入しやすい。

話は変わってTPPでキッシンジャー氏が来日したわけだけれど、氏はドイツ系ユダヤ人らしい。
原則としては、米国は米国の国益実現のために動き、日本（の民主党）は中韓、もしくは民主党の党益のために動く。
オバマ大統領はイスラエルには基本厳しめ。
ただ自身の再選も厳しめ。
キッシンジャー氏は対中に利害関係を持つ。
米国を生かし、中国を生かし、イスラエルを生かす方法。
米国を生かし、中国を生かす方法は、日本の経済構造を双方に益のあるように作り変える方法が一つ。
イスラエルを生かす方法は、核の元締めである中国主導の核の闇市場を何らかの取引によって縮小させること。

私は経済には疎いし、昔のようにないなりに軍事情報に食らいついているわけでもないからしょうもないことしか今書けないわけだけれど、何だか中国関連の記事が増えてきたので思考を回してみよう。
単純には、どこも金がない→食糧、エネルギー問題の深刻化。

危険度の高い案件は
・日本の民主党が政権与党のうちに世界恐慌が発生した場合、中国の人民解放軍が日本周辺で軍事行動を起こす動機が高まる。場所は南北朝鮮、尖閣諸島、沖縄近海などが候補。
・イランの核開発が深刻化すれば、イスラエルがイランを攻撃する可能性が高まる。基本的には空爆。

TPPはその一面として中国包囲網の様相があるらしく、ではこのカードを対中カードとして使用する場合、米国はどのような動きを取るのか。
TPPから日本が途中で脱落する場合、中国に対して益があるように日本離脱に関する条件をつけて取り計らい、核の闇市場のルール（主に対イラン）を変えてイスラエルを抑えこむ、という選択肢も…まぁあるかもしれない。
北朝鮮や日本近海に対しては、オーストラリアへの米軍増派などで抑えこむ。
これは日本のTPP交渉突入から離脱までを織り込んでいるなら、という話。
ここでは日本の国益というのは入る余地があまりなくて、我が国の政権与党がそのことを考えていないことが第一にあげられるため。
ただこの場合はユーロ崩壊という事態への対処法が見いだせない。
ユーロ崩壊に対して、日米中の体力はいかに、というところ。
国民の団結力という点では、中国が一番脆いと思われるので、中国の内戦へのシナリオが走っているかもしれない。
中国が崩壊するようなら、ナマの核兵器流出なんていう事態になりかねず、安全保障は一層混迷を極める。
ユーロ崩壊から中国のダメージを最小限にしつつ、米国が生き残るには…冷戦の果実である日本の富を収穫する時期なのかもしれない。
最後にモノを言うのは軍事力であり、軍備は将来の非常時に対する貯蓄とするなら、それをうまく使ってくるのは米国であり、ロシアであり、その次くらいが中国だろう。
あれだけ金をつぎ込んでいるものを使わないということは考えにくい。

個人レベルでできることと言えば、競争力のある知識や技術を磨き上げ、生き残りを図ることだろう。
他者にとって必要な人材であろうとすること。
それはとても難しいことだけれど、やるしかない。

個人的にはほうさいさんのチームが残っていればいいか、という程度。
情報のメディアとしてはほとんどチェックすることはない。
無価値ならまだしも有害な媒体に成り下がってしまった。

バラエティとかドラマとか面白かったなぁ。
さよならぼくたちのテレビ局。
ただほうさいさんが復帰するようなことがあれば、またチェックし始めるだろう。
頑張れ日本人のためのテレビ局。

BDAは「バンコ・デルタ・アジア」のことで、北朝鮮が預けていたのは約2500万ドル（約23億円）と言われている。
アメリカ合衆国シークレットサービスが「北朝鮮製スーパーノート」を公式には「C-14342」と名付けているもの、には日本の拉致被害者が関わっているとも言われ、日本の拉致被害者には、極めてｍ

あとはまぁ補完してください。
このブログには追いたければある程度の情報は置いています。
では、次世代の方々の健闘を祈ります。

26 ：代表戸締役 ◆T5niUuyDsA [http://twitter.com/daitojimari]：2010/06/20(日) 21:32:48 ID:+GnBxkDN ?PLT(12346)
>>24
BDAですね。

各国はコルレスバンクというものを持っています。
これは国際間の通貨決済をするための銀行です。
まず、国内での外為決済は国内のコルレス銀行に集められます。
そして、ドル決済をする場合、コルレス銀行は、米国内のドルのコルレス先の口座から
資金を移すのですね。

ところが、北に関与していた場合、このコルレスが凍結されてしまいます。
で、北と取引していた銀行と取引した銀行もコルレスが凍結される。

ですので、国内だけでなく世界中で銀行間取引ができなくなってしまいます。

269 名前: 面皮千枚張 ◆USO1WC/oz2 Mail: sage 投稿日: 2007/04/28(土) 14:00:27 ID: +IP+UNen
>>263
東京ガス(アメリカ)が、ガスレンジ(BDA)の着火ノブを固めていた針金を撤去
→口座凍結解除

しかし、ガス(ドル)の供給(コルレス契約、取引)を停止
→BDAとの取引を禁止

なにも気が付かない北朝鮮は大喜びして 着火ノブを「押した」が、着火しない
→複数口座を取り扱うのに、口座分の本人確認ができない
→口座振替に必要な書類すらない
→口座の使い方を分かっていない

なんとかレンジ(口座)を使おうとして、必死に着火ノブを捻っても ガス(ドル)の供給が無ければ、
使えない。 これに関して日本のマスゴミは「なんらかの技術的問題」と表現

ガスボンベを付ければ使えるが(現生引出しは可能) 通常の家庭(銀行)には、そんなに大量のガス
ボンベ(現生)は無い。

北朝鮮としても、金を払わず料理(偽ドルロンダリング)のできるガスレンジ(口座)を使いたいのに
一回しか使えないガスボンベ(現生)では、後が続かない。

慌てて他の家のガスレンジを使わせてもらおうとしても 中国、日本そして韓国からすら、断れられている。
使用メーターにバレる小細工する馬鹿に使われたら 今度はその家が東京ガス(アメリカ)から睨まれる。

ちなみに、ガスレンジはガスが通らない(ドル取引できない)とほぼ無意味の役立たずなので、近い
将来錆付いて壊れる。

大まかに分けて、危険だよ派と騒ぎ方がおかしいよ派というネット言説があって、私は危険ではあるけれどそれでもエネルギーは必要だよ派に属している、だろう。
こんな分類がなんの役に立つのかは置いておいて。
遺伝子の損傷はできるだけ避けたいし、その恐ろしさは身をもって分かっている。
だからよほどじゃないと自分の子をもうけようとは思わない。

エネルギーを扱えなければ、今日の日本の発展はなかった。
目の前の電子の箱や板がなければ、今の自分の認識はなかった。
そして見なくなった電波の箱も、反面教師的な意味で、今の自分がなぜ行動し続けるのかという動機付けの一つでもある。

今回安全だよ派が分が悪くなる傾向があるのは、発せられる情報のタチが悪いからだ。
その出自がどうしようもなく悪い。
資源がないというのは仕方のないことで、私たちの先人は人材と教育とでこれをカバーしてきた。
日本が先の大戦で敗北した原因の一つは、真っ当なメディアを持たなかったことだ。
その反省に立って弱点を克服して来れたのか。
残念ながら否だ。

隠蔽する企業体質と、責任回避する民主党気質。
それらから発せられる公式発表と、その二つの要素を合わせ持つマスコミからは、どう逆立ちしたってクオリティの高い情報は出てこない。
原発問題については、今回の情報提供者側の意図は何かを常に前提にすべきだろう。
彼らが守りたいモノは何か？
それが私たち日本人の財産と生命ではないであろうということは想像が付く。
何かといえば、書くまでもないだろう。

情報の出自をきちんと見極めながら、情報に接する必要がある。
自分の身は自分で守るしかないのだから。

・放射能と放射線は危険である。
・ただし量とタイプに依存する。
・放射能は遮蔽可能である。
・放射能は時間とともに低減する。
・40歳未満は被爆を可能な限り避けるべきである。
・DNAの変異、損傷は重大な結果を招く（ソースは私の身体）。
・民主党政権では責任を取れる能力がない。
・東京電力は公的な社会的役割を期待されながら、利益追求になお偏っている。
・東京電力はコンプライアンスに基づく社会的な視点の中での自己モニタリングが破滅的に稚拙である。
・トップと当事者の能力は事態をコントロールだけの能力を欠いているため、事態の終息は現時点では困難である。
・都合の悪い情報、不安を煽る可能性のある情報はあとで出てくる傾向があるため、予測を立てることは困難である。
・事態を収束する能力のない者が政権に居座る方法としては、時間を稼ぐ必要がある。
・時間を稼ぐためには情報をコントロールして予測を誤らさせる、あるいは過程で生じた不手際を隠蔽する。
・その結果は対策を後手後手に回らせ、事態を収束させない負のスパイラルが自動発生し続ける。
・改善する方法は米軍ならびにゼネラル・エレクトリック社の全面的な協力を得ることであり、また放射能を遮蔽しながら作業の出来る環境・マシンの開発を急ぐべきである。

・結論：事態は収束することはない。さらなるn次的事故が発生する前に政権交代を行い、原発・震災に対処すべきである。原発問題の硬直については、時間は味方しない。勉強代としては支払いが高すぎる。

post911は2011年に正式に終焉。
パキスタンという国は歴史を知らないのでいまいち理解が足りない。

・オバマ大統領は軍事費の削減を打ち出している。
・今後はテロの報復が予想される。
・テロとの戦いの中でのビンラディン逮捕、殺害の位置付けは象徴的な意味合いはあるが、対テロ戦争の終焉を意味するような本質的なものではない。
・テロの終息に向けての戦略は、テロの原因の解釈・捉え方によって、テロ対象国自身に混乱がある。
・オバマ大統領再選の材料になりうるかというと、決定的な役割までは果たさないであろう。

〔Bq〕ベクレル ：「1秒間に何個の原子Ａが原子Ｂになるか」を表す単位
〔Gy〕グレイ（吸収線量）：放射線を受けた物質が、1kgあたりで吸収したエネルギーを表す単位
〔Sv〕シーベルト（線量）：放射線の人体への影響度を、種類の異なる放射線で共通に扱えるように換算した単位
ヨウ素、セシウム：β：1sv＝1Gr
プルトニウム、ウラン：α：1sv＝1/20Gr
1シーベルト（Sv）＝1000ミリシーベルト（mSv）＝100万マイクロシーベルト（μSv）
1 Sv = 100 rem = 100,000 mrem (ミリレム)

被爆の前駆症状：吐き気、嘔吐、下痢、脱力、発熱、皮膚紅班、浮腫
症状：7-10日前後より、水溶性下痢、発熱、白血球減少、出血傾向

外部被爆放射線防護の三原則
�@ 放射線に曝される時間を短縮
�A 線源からの距離を保つ
�B 線源と身体の間に遮蔽物を設置する

内部被ばくへの医療介入基準
預託線量が20ｍSv以下の軽度の体内汚染の場合は、医療介入は正当化されない。
20-200mSvの場合は、患者の状態、介入手技の難易度などを勘案して医療介入を行っても良い。
200mSv以上なら、常に医療介入は正当化される。

妊娠８−２５週の胎児限定で先天性異常：0.1Gy以上
癌と白血病のリスク：1Gy以下でも増加。50mv以下の線量は不明。
放射能障害認定基準：250mSvを超えると細胞が破壊されて、嘔吐・歯茎からの出血・下痢・脱力感・脱毛などを生じる。
治療により回復可能性大：1-6Gy（＝1-6Sv）
半数が死亡：400レム（＝4Sv）
全員死亡：600レム（＝6Sv）
全身に浴びる量：7000mSv（＝7Sv）で死亡。
危機的：6-10Gy（＝6-10Sv）
数日内に死亡：10Gy以上（＝10Sv）
甲状腺癌リスク：４０歳以上の成人では殆ど消える。

政府が定める限度
1年間（一般市民）：1mSv
1年間：最大50 mSv
5年間：100mSv

日常生活での被爆
日本人：毎週0.03 mSv。
胃の集団検診：2-3mSv

子供の障害の癌リスク（100mSvの被爆）
10歳の男児：30% から32.1% 上昇
10歳の女児：20%から22,2%上昇

以上より導かれる今回の原発事故で浴びても「大丈夫だ、問題ない」放射線レベル：総量で20ｍSv浴びたら退避

呼吸器の保護：外出中であれば、濡れタオルやハンカチを折りたたみ１６枚重ねにして簡易マスクとする。

放射性降下物：フォールアウト＝死の灰。
放射能レベルの時間要素：放射能レベルは短時間で急激に減少し、ピーク時から7倍時ごとに10分の1弱に弱まる。
放射能レベルの距離要素：放射能の強さはおよそ、汚染源からの距離の2乗で減るため、遠いほど安全性が高まる。

１．丸2日間動かない。飢えと渇きは我慢。
２．3日目。水調達に外出可。ただし30分以内に戻ること。密閉されたペットボトルなどミネラルウォーターやお茶、缶飲料の類を探す。
３．8日目。外出時間を1時間以内にする。
４．9〜12日目。外出は2〜4時間以内。
５、13日以降はよりよいシェルターを捜す。
すべての外出時間はできるだけ短くし、シェルターに戻る際、衣服と靴から汚染された土から埃を落とすことを忘れてはならない。

2週間：放射性物質に2週間接触しないように耐え忍ぶ。それで致命的な核汚染の多くは終息する。

今回のケース：
原子炉破壊の場合は、放射性物質が高度には上昇しないため、ひどく汚染される地域は限定される。
偏西風の風下にいたときは、現在地と汚染源を直線で結び、その直角方向どちらか移動しやすいほうへ逃げ、風に流されてくる放射能雲（放射能に汚染された塵やガスの集まり）からできるだけ離れる。

711 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:13:20.48 ID:BGnqUK4W
おじいちゃんまとめ
・地震津波の被害考えると、今の冷却系を修理してもまともに動かない。
修理にも何倍も時間がかかる。
　そんならｶｶッと外付けの冷却システムを新規に取り付けたほうが良い
・新規冷却系は、遠くに配置すれば良い。
　１００メートルくらい離しても問題ない。
・官邸から電話があって、官房長官から図面送れって言われたので、
設計図送ったけど今までシカトされた
719 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:14:40.63 ID:BGnqUK4W
>>712
http://atmc.jp/plant/rad/

20〜32シーベルトとか逝ってるっていう
まあ即死ですわ
739 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:23:14.91 ID:BGnqUK4W
Q被覆冠やペレットが溶けているのではないか、圧力容器の底部に
　何らかの形で穴が開いているとすれば、冷却を続ければ続けるほど
海洋汚染しつづけなければならない。
A現状のままでは、今おっしゃったとおりにならざるをえない。
　一日600トンが１０年流れたらどうなるか、小学生でもわかる論理だ。
　それを止めようというのが私の提案だ。
Q底部に穴は開いているか。メルトダウンは起きているか。
A水をいれないと２〜3日でメルトダウンおこす。
　海水を入れると燃料棒の外に、「湯垢」（ハイダウト現象）がおきる。
　外に水を流しても、ハイドアウトが水を遮断し冷えなくなる。
　そうなるとバーンアウト（限界熱量）を引き起こし、メルトダウンへとつながる。入れっぱなしは非常に危険。すぐに方式を変える必要がある。
　変えてしまえばひとまず安全。
　海に出るとか有り得ん、だれだそんなことをほざいたやつは。
　世界中の容器を運んできていれりゃいいだろ馬鹿やろう。
746 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:27:20.38 ID:BGnqUK4W
秘密兵器臭すげえｗｗｗｗ
749 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:28:59.77 ID:BGnqUK4W
Qなんでプレート交換式がいいの？
A片方側は放射能を含んだ熱水がある。
　もう片方は海水。
　従来型のプレート式の交換機を使った場合、パッキンが放射能で持たない。
　全溶出型という方式のものを使う必要がある。
　プレート式は小さくて軽くて高性能。ヘリコプターの輸送にも耐えられる。
　全溶出式ならば、放射能にも海水にも耐えられる。
　チューブ式は重くて搬送が難しい。
　
　ただ、テストタイプで秘密裏に製作されていたもので、世界に一つしかない。社長に幅１メートル、長さ２メートル、重さ５トン。
　
Q圧力容器に二箇所新しく穴あけるん？
A炉心を冷やすのに、入ってるパイプがある。緊急冷却装置の配管の
どれかを使おうと思っているが、東京電力も保安院が図面を出してこない。
機密書類指定されている。
764 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:37:09.73 ID:BGnqUK4W
世界で一番最初にオールチタン製復水機を担当しました（5号）。
それ以前は黄銅製で事故続きだった。福島の１・２がチタン製になっているかアルブラック製かは聞いていない。

Qアメリカには外から水を持ってきて冷やすというシミュレーションがある。
　なぜ日本にはそのようなシミュレーションがないのか。
　また、チェルノブイリよりも閉じ込めがおくれてるが大丈夫か？
A1960〜70年代まで設計に参加していた。
　どんなことがあっても緊急冷却装置が作動するように、と設計されていた。
　どれも働かないというのが、どうも私は納得がいかない。電源が切れても働くように設計していたのに。
　だから、もう外付けしか考えようがない。
　私の案をいれれば全部解決なのに・・・・・・
Qガンマ線でてるんじゃ退避するしかないんじゃないのか？
Aシェルター等準備でいける。
　距離が遠くなれば濃度は薄まっていく、屋内退避でも問題ない。
　一番の問題は垂れ流しになっている水をどう止めるかということ
　冷えてからでないとコンクリートで固めるのは危ない。
　崩壊熱が出力の０．０５パーセントくらいになったらいい、という理論があるので、そこまで冷却しないとだめ。今は０．２パーセント。
　冷えるのに１０年かかる。このまま垂れ流したら地球は破滅ですよ。
781 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:47:45.11 ID:BGnqUK4W
Q政府与党についてどうおもいますか？
A日本国民として、こんな政府をもったことを情けなく思う。
Q今後の日本のエネルギー政策は？
A福島の原発が止まれば、日本の電力の１割がたりなくなる。
　１０００万ｋｗの電力を何で補うかというと、簡単に出来るものではない。
　今の産業構造を維持した状態で2年以内にできる限界というのは、
２５０〜３００万ｋｗしか追加できない。のこり７００万ｋｗをどうするかというと、
使う側のエネルギーをいかにセーブするかということになる。
　じゃあ電気を節約しろというはなしだが、それは違う。
　それをしたら日本は潰れる。日本の脳細胞が死ぬ。
　たとえば蛍光灯だが、照度を維持しつつ、使用電力の少ない蛍光灯を使う必要がある。それだけで、かなりの電力をまかなうことができる。
　また、地熱発電、温泉水発電を利用する手もある。２００万はいける。　
あと私の発明した海洋なんとか発電とか。
　石油は発電に回すので自動車は電気自動車に。電池用リチウムは海水からとれる。
　太陽光・風力もいそいで増設する必要があるが、800万ｋｗしか補いが突かない（全部ひっくるめての話と思われる）。のこり200万ｋｗはほかの人の知恵を借りるしかない。
　今後原油の高騰は確実で、それに日本の経済がどれだけ耐えられるのかがわからない。
産業構造全体をみなの力で大幅に変えていく必要がある。
Qそれは福島以外の原発も全部止めるという話か
Aとめるのは無理。ただ危ない原発というのはわかる。　
　建設から３０年たった原発を稼動させ続けるのは無理。順次とめていかなければならない。２０００万ｋｗは残す必要がある、日本が潰れてしまう。
788 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 20:57:28.33 ID:BGnqUK4W
Q枝野長官とのやりとりなのだが、図面の件で相談があったのはいつ？
A３日。4日１２時３０分に提出した。
　やくちゅう（薬品注入）という方法があるのだが、あのくらいの水は一発でとめられる。日本の技術はそれくらいのことは出来る。それも提案した。
　提出した方法は、長くて一ヶ月で終わる。枝野は、ぜひこの方法でやりたいと
返答があった。だが発注書がきていないので、とりかかれないのが現状。
Q政府の人にいいたいことありますか？
Aいっぱいあります（怒）
Q二号機に関してなんだが、格納容器に傷があって、もれている。
　人の手で溶接する必要があるんじゃないだろうか。
　そこにいたるまで何年かかるか。
A割れている部分はぱっくり割れているのではなく、ひび割れ程度だと思う。
　抵抗が大きい。パイプに負圧をかけてやると、水はパイプから抜けていく。
そして亀裂から空気が入ってくる。水漏れをとめることが出来る。
　この点でも私の案が優れていると思う。
　溶接をしないでとめる方法もある。先ほど言った「薬注」もその方法。
Q温度が下がるのはどれくらいの前提？
A１〜２日で下がるんじゃね？圧が上がらない程度には下がる。
　技術的には難しいもんじゃない。
797 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 21:01:28.70 ID:BGnqUK4W
本物のマッドサイエンティストだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
質問の回答のたびにアイデアと主張があふれ出してくるもんだから話がずれまくるｗｗｗｗｗｗ
816 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 21:07:12.93 ID:BGnqUK4W
Q、CCFLの下りで、事故を想定していたといいますが、設計の時点で
　想定していたのか。事故を想定していたにも関わらず、対応できていない
というギャップについてはどう思うか。
A（2015年石油欠乏問題について熱弁を振るう、回答なし）
Q今回原子力発電所で事故を起こしたのが東芝がらみのものばかりなのだが、東芝のシステムが弱いという印象はあるか。
Aいや、東芝のやつはいいと思ってる。当時の段階では、あの技術が良いものだった。
だが、経年劣化のことが配慮されていないしメンテナンスにも問題があった。また、トラブルへの対応もよくなかった。
日本政府・東電・保安院の責任ですわ。　
Qこの装置が明日導入された場合と、されなかった場合。試算はどうなるか。
A1日おくれれば、1ヶ月遅れると考えたほうがいい。1ヶ月で１８０００トン。
　送れれば遅れるほど濃度が上がるから近づけなくなる。一秒でも早く採用して欲しい。
　一基はすでに完成している。外国に売る予定だったが止めてもらった。
　向こうには我慢してもらっているが、決定されないと外国に行く。
　
828 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 21:15:06.79 ID:BGnqUK4W
Q今の状況を見ていると、だれも法律的な因果関係を把握していないように見える。
　地震や津波に対する基準をつくっているのは文部科学省。
　許可は国交省の砂防部が出す形になっている。
　縦割り行政の結果責任が分散されており、結果として先生の案が採用されるのが遅れているのではないか
Aともかく、議論よりも水がだだもれになるのを防ぐのが先。こんな情けない日本の姿は見たくない。
Q外付けの方法を取らざるをえないから、採用するだろう。　
　ほかの方法を採用するのではないか？
Aチューブ式は数十トン、重すぎ、無理。
　パッキン式はもっとひどい二次災害になる、ダイレクトに海に言ってしまう。
　比較表も出し、説明ずみ。枝野さんはこの方法でいくと納得してくれている。　
Q比較票をだすことはできるか
A私は見せたいけども、枝野さんにおくっているからねぇ。　　
　あまり遅れるようなら、枝野さんに断って公表せざるを得ない。
843 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 21:21:42.12 ID:BGnqUK4W
Q新聞・マスコミではプルトニウムは食べても安全と報道されているがどう思われるか。
Aプルトニウムは体内に入ったら遺伝子の中に入ってしまう。
　それでどのくらい苦しんでなくなった方がいるか知れない、頭がおかしいとしか言いようがない。
Q緊急冷却装置はどんなことがあっても働くはず、図面もあるとおっしゃっていたが、
　先生の業界で、現場では出来上がりを確認しているのか。
　緊急冷却装置が図面どおりにつくられていない可能性はあるか。
A原子炉周りは、当時私たちは直接やっていない。原子炉は当時アメリカの特許だった。
　GEの技術を買って、GEが全部施工している。
　自然循環式という方式が一本はいっていたはずなんだが無いと言われた。わからない。
ないというのが正しいのかもしれない。
849 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 21:25:44.42 ID:BGnqUK4W
>>846
　復水器やタービン建屋を担当したって言うから、そのへんのプロなんじゃないのかな。
852 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 21:27:58.94 ID:BGnqUK4W
Qもんじゅについてはどう思うか？
A今のもんじゅの状況を把握していないので分からない。
Qプルサーマルについてはどう思われるか。続けていくことの出来る技術か。
Aしばらく業界から離れていたので、答える能力がない。　
　ウラン+プルトニウム燃料の場合の反応の仕方がわからない。
Qどこで事故処理をあやまったとおもわれますか？
A最初から間違ってた。こういう事態が起こること事態を想定できなかったことが間違ってた。
　事故が起きてからやるべきことは、そんなに難しいことじゃない。
　水素爆発が起きる前に対策できることだった。それを何故出来なかったのか。　
　ぶざまだ。日本人としてみっともない。
新着レス 2011/04/06(水) 21:30
857 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 21:30:01.87 ID:BGnqUK4W
最後に先生から

私の意見に反対する人もいると思います。
冷却方法について、それはおかしいという意見があるかもしれませんので、
そういう意見がありましたら私に教えて欲しいと思います。

会見終り、つたないまとめですまん。
なんか展開がリアルに宇宙戦艦ヤマトじみてきたな・・・・・さらばの方だけど

947 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:08:21.92 ID:LY32Xzij
図面を書いてくれ　→１８日くらいに送った
１６日に上京　１７日に戻った。１６日は無駄足だった。
むこうは全く対応しなかった。
冷却をするために力を借りたいという趣旨だったのか？
そう
細かいデータは？
全く無し。
949 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:09:24.46 ID:LY32Xzij
政府の対策本部　東電に入ったけど　肝心の人物が出てこなかった。
原子力の専門家が出てきたけど、そんなことは初歩の初歩だから
あなたから言われなくても分かってると言われた。

955 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:11:09.64 ID:LY32Xzij
>>948　できるだけばんばる

3/19　これが最初
2回目は、、、日にちは言ってないけど　20日くらい？
改定されているが？
そこは崩壊熱。
19日、4月１日、、、3回ですね。
崩壊熱が減ると熱交換器の面積が小さくていい。
959 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:12:39.30 ID:LY32Xzij
冷却機の大きさは5トンくらい。ヘリで吊り下げられる。
他の学者さんに政府の方から誰かアドバイスを求めているということは？
わかりませんが、枝野さんはこの方向で行きますと言った。4日。
下の方のコミュニケーションが伝わらないと言う感じ。
3週間無駄にしたからああいう高濃度の海水を外に出すことになってしまった。
たまらんね
962 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:14:16.67 ID:LY32Xzij
16日に発注していたら終息していた。
17日まで全部待機していたのに。
設置する場所は１００ｍ？
設置できるところならどこでもいい。あとはパイプ。
設置できないのは線量高いから？
線量高いのは子どもでも知ってる。そこでどうするか考えるのがプロ。
私は提案している。決死の覚悟とか、今の科学はそれを無くす。科学者の仕事。
そんなばかなことするな。
965 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:15:53.74 ID:LY32Xzij
危なかったらあぶなくないようにすればいいのでしょ。
燃え盛る火の中に飛び込む事が出来るようにできるでしょ。
そのための装備をする。援護部隊もいる。
現段階は鉛を入れたり遮蔽板をいれることでなんとかなる。中性子出てない。
中性子が出たらとめるものなんもない。中性子出たらだめ。
核反応に入ったらだめ。
新着レス 2011/04/06(水) 22:22
968 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:17:55.82 ID:LY32Xzij
海水を止めてその間にしてしまわないと。
ホウサンとかホウ素とかいれないといけない？
海水入れた途端に燃料棒にゆあか、塩がついてつかいものにならない。
原子炉廃した場合、原子炉撤去する話になっているが？
簡単にはいかない。まずは低温冷却。崩壊熱を少なくして限界値に持って行く。
10年はかかる。10年以上。使用済み核燃料と違う。
977 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:20:30.39 ID:LY32Xzij
いつまでに冷却装置を設置すればいい？
そりゃもう早い方がいい。
どんどん海水にでていく。無責任なことしちゃいかん。
日本人として国家ｋとして。それをすりゃ国家として終わり。

（なんかＰＣ調子悪いしバカな質問に入ったので速記やめる）
986 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:23:39.62 ID:LY32Xzij
（速記再開）
東電の部長と３・４人あってる。
そのうち一人は先生の言われる方法以外に救う道ありませんって真剣に言っているい。
その人は先生の復水器がとこに使われているか知っているんですか？
図面を出さない。
１ｍとか２めとかある図倉（ずぐら）にある
993 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:25:01.38 ID:LY32Xzij
復水器の部分を指導。
加熱機がある。全部私の理論を使って設計するようになっていた。今どうなっているか知らない。
有る人に聞いたら先生のままですと言う。おいおい３０年そのままかよ、、、

（ＰＣ調子悪い、、、誰か速記引き継ぎできないか、、、、）
1000 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:27:22.66 ID:BGnqUK4W
速記ひきつぐよ

Q:今後のもっといい方法は考えられるか

A；４０何年前の図面と、改修を繰り返した今の図面と同じという保証は無い。
　　ただ、専門の人間が見れば、どの配管が生きてるかは、図面を見ればすぐに分かる。
　　全部が死んでいる場合、ドリルで穴を開けて貫通させる、爆薬を入れて穴あける等の方法がある。
　　しかし図面が見せてもらえないのではどうしようもない。
15 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:30:37.30 ID:BGnqUK4W
たとえば、つまっていたら、いま注入口があるが、そのほかにモウ一つ穴を開ければいい。

Q：冷却システムって、見たいといえば見せてもらえますか？
A：無理、本質的に機密

用事終わって速記変った瞬間会見おわったでござるｗｗｗｗｗｗｗ

あと１乙ｗｗｗｗｗｗｗ
35 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:34:05.68 ID:BGnqUK4W
>>13
窒素事態は爆発しない
格納容器の中には元々窒素しかなかったが、ベントしたことによって
空気が入り込んでしまっている。これに炉心由来の水素が混じりこんでしまった場合、
格納容器内部で致命的な水素爆発を起こす可能性がある。
これを防ぐため格納容器に窒素を吹き込むことで水素と酸素を格納器外に送り出すのが今回の作業の目的。

ただし窒素封入は電動で行うとの事。スパーク一つで水素爆発の可能性がある。

24 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:32:31.03 ID:XzL+ksZu
・地震津波の被害考えると、今の冷却系を修理してもまともに動かない。
修理にも何倍も時間がかかる。
　そんならｶｶッと外付けの冷却システムを新規に取り付けたほうが良い
・新規冷却系は、遠くに配置すれば良い。１００メートルくらい離しても問題ない。
・官邸から電話があって、官房長官から図面送れって言われたので、設計図送ったけど今までシカトされた


Q被覆冠やペレットが溶けているのではないか、圧力容器の底部に何らかの形で穴が開いているとすれば、冷却を続ければ続けるほど
海洋汚染しつづけなければならない。
A現状のままでは、今おっしゃったとおりにならざるをえない。一日600トンが１０年流れたらどうなるか、小学生でもわかる論理だ。 それを止めようというのが私の提案だ。
Q底部に穴は開いているか。メルトダウンは起きているか。
A水をいれないと２〜3日でメルトダウンおこす。
海水を入れると燃料棒の外に、「湯垢」（ハイダウト現象）がおきる。外に水を流しても、ハイドアウトが水を遮断し冷えなくなる。
そうなるとバーンアウト（限界熱量）を引き起こし、メルトダウンへとつながる。入れっぱなしは非常に危険。すぐに方式を変える必要がある。
変えてしまえばひとまず安全。
海に出るとか有り得ん、だれだそんなことをほざいたやつは。　世界中の容器を運んできていれりゃいいだろ馬鹿やろう。
新着レス 2011/04/06(水) 22:40
37 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:34:23.74 ID:XzL+ksZu
Qなんでプレート交換式がいいの？
A片方側は放射能を含んだ熱水がある。もう片方は海水。来型のプレート式の交換機を使った場合、パッキンが放射能で持たない。
全溶出型という方式のものを使う必要がある。レート式は小さくて軽くて高性能。ヘリコプターの輸送にも耐えられる。
全溶出式ならば、放射能にも海水にも耐えられる。チューブ式は重くて搬送が難しい。
ただ、テストタイプで秘密裏に製作されていたもので、世界に一つしかない。社長に幅１メートル、長さ２メートル、重さ５トン。
　
Q圧力容器に二箇所新しく穴あけるん？
A炉心を冷やすのに、入ってるパイプがある。緊急冷却装置の配管のどれかを使おうと思っているが、東京電力も保安院が図面を出してこない。
機密書類指定されている。

世界で一番最初にオールチタン製復水機を担当しました（5号）。
それ以前は黄銅製で事故続きだった。福島の１・２がチタン製になっているかアルブラック製かは聞いていない。

Qアメリカには外から水を持ってきて冷やすというシミュレーションがある。
　なぜ日本にはそのようなシミュレーションがないのか。
　また、チェルノブイリよりも閉じ込めがおくれてるが大丈夫か？
A1960〜70年代まで設計に参加していた。どんなことがあっても緊急冷却装置が作動するように、と設計されていた。
　どれも働かないというのが、どうも私は納得がいかない。電源が切れても働くように設計していたのに。
　だから、もう外付けしか考えようがない。私の案をいれれば全部解決なのに・・・・・・
41 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:35:53.11 ID:XzL+ksZu
Qガンマ線でてるんじゃ退避するしかないんじゃないのか？
Aシェルター等準備でいける。
　距離が遠くなれば濃度は薄まっていく、屋内退避でも問題ない。一番の問題は垂れ流しになっている水をどう止めるかということ
　冷えてからでないとコンクリートで固めるのは危ない。崩壊熱が出力の０．０５パーセントくらいになったらいい、という理論があるので、そこまで冷却しないとだめ。今は０．２パーセント。
　冷えるのに１０年かかる。このまま垂れ流したら地球は破滅ですよ。


Q政府与党についてどうおもいますか？
A日本国民として、こんな政府をもったことを情けなく思う。今後の日本のエネルギー政策は？
A福島の原発が止まれば、日本の電力の１割がたりなくなる。１０００万ｋｗの電力を何で補うかというと、簡単に出来るものではない。
　今の産業構造を維持した状態で2年以内にできる限界というのは、２５０〜３００万ｋｗしか追加できない。のこり７００万ｋｗをどうするかというと、
使う側のエネルギーをいかにセーブするかということになる。じゃあ電気を節約しろというはなしだが、それは違う。
　それをしたら日本は潰れる。日本の脳細胞が死ぬ。たとえば蛍光灯だが、照度を維持しつつ、使用電力の少ない蛍光灯を使う必要がある。それだけで、かなりの電力をまかなうことができる。
　また、地熱発電、温泉水発電を利用する手もある。２００万はいける。あと私の発明した海洋なんとか発電とか。
　石油は発電に回すので自動車は電気自動車に。電池用リチウムは海水からとれる。
　太陽光・風力もいそいで増設する必要があるが、800万ｋｗしか補いが突かない（全部ひっくるめての話と思われる）。のこり200万ｋｗはほかの人の知恵を借りるしかない。
　今後原油の高騰は確実で、それに日本の経済がどれだけ耐えられるのかがわからない。
産業構造全体をみなの力で大幅に変えていく必要がある。
Qそれは福島以外の原発も全部止めるという話か
Aとめるのは無理。ただ危ない原発というのはわかる。建設から３０年たった原発を稼動させ続けるのは無理。順次とめていかなければならない。２０００万ｋｗは残す必要がある、日本が潰れてしまう。
44 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:36:40.90 ID:XzL+ksZu
Q枝野長官とのやりとりなのだが、図面の件で相談があったのはいつ？
A３日。4日１２時３０分に提出した。　やくちゅう（薬品注入）という方法があるのだが、あのくらいの水は一発でとめられる。日本の技術はそれくらいのことは出来る。それも提案した。
　提出した方法は、長くて一ヶ月で終わる。枝野は、ぜひこの方法でやりたいと
返答があった。だが発注書がきていないので、とりかかれないのが現状。
Q政府の人にいいたいことありますか？
Aいっぱいあります（怒）
Q二号機に関してなんだが、格納容器に傷があって、もれている。人の手で溶接する必要があるんじゃないだろうか。
　そこにいたるまで何年かかるか。
A割れている部分はぱっくり割れているのではなく、ひび割れ程度だと思う。
　抵抗が大きい。パイプに負圧をかけてやると、水はパイプから抜けていく。
そして亀裂から空気が入ってくる。水漏れをとめることが出来る。この点でも私の案が優れていると思う。
　溶接をしないでとめる方法もある。先ほど言った「薬注」もその方法。
Q温度が下がるのはどれくらいの前提？
A１〜２日で下がるんじゃね？圧が上がらない程度には下がる。　技術的には難しいもんじゃない。
47 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:37:46.50 ID:XzL+ksZu
Q、CCFLの下りで、事故を想定していたといいますが、設計の時点で想定していたのか。事故を想定していたにも関わらず、対応できていない
というギャップについてはどう思うか。
A（2015年石油欠乏問題について熱弁を振るう、回答なし）
Q今回原子力発電所で事故を起こしたのが東芝がらみのものばかりなのだが、東芝のシステムが弱いという印象はあるか。
Aいや、東芝のやつはいいと思ってる。当時の段階では、あの技術が良いものだった。
だが、経年劣化のことが配慮されていないしメンテナンスにも問題があった。また、トラブルへの対応もよくなかった。
日本政府・東電・保安院の責任ですわ。　
Qこの装置が明日導入された場合と、されなかった場合。試算はどうなるか。
A1日おくれれば、1ヶ月遅れると考えたほうがいい。1ヶ月で１８０００トン。送れれば遅れるほど濃度が上がるから近づけなくなる。一秒でも早く採用して欲しい。
　一基はすでに完成している。外国に売る予定だったが止めてもらった。向こうには我慢してもらっているが、決定されないと外国に行く。

Q今の状況を見ていると、だれも法律的な因果関係を把握していないように見える。地震や津波に対する基準をつくっているのは文部科学省。
　許可は国交省の砂防部が出す形になっている。縦割り行政の結果責任が分散されており、結果として先生の案が採用されるのが遅れているのではないか
Aともかく、議論よりも水がだだもれになるのを防ぐのが先。こんな情けない日本の姿は見たくない。
Q外付けの方法を取らざるをえないから、採用するだろう。　
　ほかの方法を採用するのではないか？
Aチューブ式は数十トン、重すぎ、無理。パッキン式はもっとひどい二次災害になる、ダイレクトに海に言ってしまう。
　比較表も出し、説明ずみ。枝野さんはこの方法でいくと納得してくれている。　
Q比較票をだすことはできるか
A私は見せたいけども、枝野さんにおくっているからねぇ。あまり遅れるようなら、枝野さんに断って公表せざるを得ない。
48 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:38:26.47 ID:XzL+ksZu
Q新聞・マスコミではプルトニウムは食べても安全と報道されているがどう思われるか。
Aプルトニウムは体内に入ったら遺伝子の中に入ってしまう。
　それでどのくらい苦しんでなくなった方がいるか知れない、頭がおかしいとしか言いようがない。
Q緊急冷却装置はどんなことがあっても働くはず、図面もあるとおっしゃっていたが、
　先生の業界で、現場では出来上がりを確認しているのか。緊急冷却装置が図面どおりにつくられていない可能性はあるか。
A原子炉周りは、当時私たちは直接やっていない。原子炉は当時アメリカの特許だった。
　GEの技術を買って、GEが全部施工している。自然循環式という方式が一本はいっていたはずなんだが無いと言われた。わからない。
ないというのが正しいのかもしれない。

Qもんじゅについてはどう思うか？
A今のもんじゅの状況を把握していないので分からない。
Qプルサーマルについてはどう思われるか。続けていくことの出来る技術か。
Aしばらく業界から離れていたので、答える能力がない。ウラン+プルトニウム燃料の場合の反応の仕方がわからない。
Qどこで事故処理をあやまったとおもわれますか？
A最初から間違ってた。こういう事態が起こること事態を想定できなかったことが間違ってた。
　事故が起きてからやるべきことは、そんなに難しいことじゃない。水素爆発が起きる前に対策できることだった。それを何故出来なかったのか。　
　ぶざまだ。日本人としてみっともない。
54 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2011/04/06(水) 22:39:17.28 ID:XzL+ksZu
まとめてくれたやつ貼ったけど需要なかったらごめんｗ